近日，濮阳一居民魏某以其自微粒贷的贷款50000元高利转借给于某，在催要无果的情况下魏某起诉至法院，法院判决魏某与于某之间的借款合同无效。

原告魏某诉称，原被告系朋友关系，被告于某因资金周转要求魏某为其筹钱，魏某将借款支付给于某，于某出具借条，约定借款月利率为4%。借款到期后，被告于某未予偿还，故魏某诉请法院判决被告于某偿还借款本金50000元及利息。

法院经审理后查明，原被告系朋友关系，被告于某因资金周转要求魏某为其筹钱，在被告于某见证情况下，原告魏某自微粒贷申请50000元贷款后又转借给被告于某。被告于某向原告魏某出具借条一份，约定借款月利率为4%，借款期限为1个月。借款到期后，经原告魏某催要，于某未予偿还。

法院经审理后认为，根据法律规定套取金融机构信贷资金又转借给借款人的，借款合同应为无效。原告魏某向被告于某出借的50000元款项系原告自微粒贷借出又转借给被告，故原被告之间的借款合同应为无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：合同无效或者被撤销的后，因该合同取得的财产，应当予以返还。本案中被告于某因无效合同自原告魏某处取得的欠款应当返还，故判决被告于某返还原告魏某本金50000元，驳回原告要求被告支付利息的请求。

法官寄语：

1、套取金融机构信贷资金又高利转借给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的，民间借贷合同无效。造成的损失各自承担。当事人实施从银行贷款再转借他人的行为时，要承担自身支付利息的后果。

2、当事人套取金融机构信贷资金高利转贷他人，违法数额较大的情况下，会触犯刑法，构成高利转贷罪。

3、银行在发放贷款时，应当细致审查贷款的用途，在贷款发放后，应当跟踪审查贷款的用途，以防出现贷款实际用途与合同用途不一致的现象，损害银行自身的利益，也损害国家的金融秩序。