上门调解，多年离婚纠纷案画上“句号”

原告白某与被告鲁某离婚纠纷一案，白某已第四次向法院提起离婚诉讼，双方已无共同和好可能。案件受理后，被告鲁某一直躲避送达，案件一时间进入僵局，缺席审理？显然达不到案结事了的效果，矛盾也得不到化解。为了从根源上化解矛盾，张庄法庭与被告鲁某展开了送达“拉锯战”，早晨堵、晚上追，多番努力……最终在村两委的协调配合下，承办法官在被告鲁某家中见到了当事人，半个小时的上门调解，成功打开了当事人的“心结”，被告鲁某最终同意离婚，同时法庭也为被告争取到了儿子的抚养费，白某当庭履行，案件画上了句号。

推心置腹，剑拔弩张侵权案握手言和

“申法官，让我赔偿损失，根本不可能，是他有错在先，我宁愿被拘留，我也不同意赔偿！”丁某在领取薛某诉其生命权、健康权、身体权纠纷传票时愤愤说道。

据了解，丁某与薛某系邻村村民，薛某因误入丁某的厂子发生争执，丁某殴打薛某致伤，薛某诉至法院。案件事实十分清楚，法律关系明确，判决难度不大，但考虑到双方当事人本身没有矛盾，起因仅为一时口角争执，判决可能加深矛盾。张庄法庭主动邀请两人所在乡镇人民调解员参与调解，经过法官和调解员“背靠背”“推磨盘”式调解，双方最终握手言和，丁某一次性给付薛某各项损失5000元。

多方打听，“失联”借款人主动请求调解

“真没想到，法官能为我们的案子下那么大功夫，我已经收到段某兴支付的第一批履行款，太感谢法官了！”原告段某明的儿子张某胜感激地握着承办法官的手，久久不肯松开。

据了解，段某兴早年因资金周转向段某明借款172000元，后因投资失败无力偿还，远走他乡失去联系。段某明年逾七旬，172000元是其毕生积蓄，只能诉诸法院。案件受理后，段某兴所在村集体向张庄法庭开具了被告下落不明的证明材料，公告送达？一纸判决可能也无法慰藉年迈老人的心。“还是得想办法和段某兴取得联系，督促其主动履行”，承办法官于是多次走访段某兴的亲属，和可能与段某兴联系的人做思想工作。7月2日上午，一通电话打给了承办法官，“申法官，我是段某兴，我已经知道段某明起诉我的事情了，不过我在外地打工，请求法庭调解”。承办法官立即与段某明的儿子（段某明的代理人）联系，经过努力，双方通过网上庭审达成调解协议，段某兴也当庭给付第一笔履行款5000元。

释法析理，彩礼案当事人主动履行

“申法官，这是法院判决我们返还的72000元彩礼款和戒指一枚，还有案件受理费922元……”辛某立主动来到法庭交付以上款项和物品。

高某理诉辛某立等三人婚约财产纠纷一案，在张庄法庭多次调解无果的情况下，依法判决辛某立返还彩礼款72000元和戒指一枚，并由其负担案件受理费922元。判决生效后，承办法官多次与辛某立沟通，督促其主动履行生效文书义务，最终在法官努力下，辛某立如实履行了法律义务，案件避免进入执行程序。