近日，一起关于承揽合同纠纷案件，在民事审判庭法官的耐心调解下，双方当事人达成一致意见，圆满结案。该案件从立案到结案仅用时2天，承办法官通过耐心沟通，互联网线上调解，使得原本对簿公堂的表兄弟重归于好。不仅体现了司法的速度，更让当事人感受到了司法的温度。

原告张某与被告刘某是表兄弟，刘某在范县某小区承包了建筑楼房内墙抹灰工程。为了能够按期完工，便将部分工程安排给表哥张某施工，这样既能按时完工，又能让表哥赚钱补贴家用。施工完毕后，刘某因资金紧张，仅支付给张某部分工程款。后张某因家中需要用钱，便向刘某索要剩余工程款。在多次索要无果情况下，张某将刘某起诉至法院，要求刘某支付剩余工程款4万余元。

调解经过

面对这特殊的关系背景，承办法官深知简单裁决无法从根本上解决问题，反而可能使亲人之间的隔阂加深，于是第一时间通过电话联系双方沟通调解此事。在调解过程中，法官认真倾听双方的诉说，通过深入交流，了解到被告将案涉工程安排给张某施工，一是为了能按期完工，二是为了亲情，让张某挣钱补贴家用。被告之所以没有支付剩余工程款，是其对原告施工工程量存在争议。原告则表示，被告安排给原告的工程均已经按时按量完成，被告应该支付剩余工程款。

承办法官认为，该案不仅要关注工程量、工程款本身，更应该注重背后的亲情价值。于是，耐心同原、被告沟通。

“你表弟拖着没给钱，你很生气，我们都能理解。一方面你们双方对工程量存有争议。另一方面你表弟经营公司也不容易，资金周转困难，作为亲戚关系，希望你也可以换位理解一下。”承办法官耐心向原告张某解释道。

“诚信是经营之本，本着帮助亲情的善意出发点，让你表哥跟着你干活。既然答应了要给钱，就应该履行自己的承诺。你现在资金周转困难，但这并不是你躲避责任的理由。俗话说得好‘姑舅亲，辈辈亲，打断骨头连着筋’。你们表兄弟一场，有啥事都好好说，不要因为钱而伤了亲情。”承办法官耐心向被告刘某解释道。

承办法官结合法理、事理、情理与原、被告耐心交流。最终，在其耐心劝说下，两人的对立情绪逐渐缓和。原告主动让步，被告也接受了原告的方案，双方达成一致意见：被告刘某支付原告张某2万元工程款。因被告刘某现在人在外地，为减少当事人诉累，承办法官通过互联网庭审，组织双方签署了调解协议，该案纠纷得以圆满化解。

该案从立案到结案用时两天，高效调解。不仅案结事了，更弥合了表兄弟之间的亲情。桩桩案案关乎民生，履职尽责只为民情。范县法院将继续秉持“如我在诉”司法理念，公平、公正审理每一起案件，用心、用情化解每一起纠纷，切实增强人民群众对司法公正与效率的获得感。