“季法官，彩礼钱已经全部到账了，我们两家终于能安心了！谢谢您耐心调解，让两家人不至于撕破脸！”

  电话里，小李的声音略带哽咽，背景传来孩童的嬉闹声。范县人民法院濮城法庭法官轻抚卷宗，露出欣慰笑容，“能妥善化解矛盾就是最好的结果，祝你们各自开始新生活！”

  时间回溯至半个月前……

  小李急，父母恼，15万元彩礼金成了两家人心头刺。原是情投意合的恋人，因生意投资失意闹到退婚，男方要求返还彩礼，女方坚持青春损失费抵扣，双方亲友甚至当街对峙。

  法官也急，两家都是普通务工家庭，这笔钱对谁都是血汗钱。如何在法理人情间找到平衡点，避免“一案结而两家仇”？

  收案当日，法官通过走访、阅卷，发现女方将部分彩礼用于置办婚宴、定制嫁衣，而男方为凑彩礼确实负债。若机械判决全额返还，恐难执行；若简单驳回，又失公平。

  “彩礼不是买卖，感情不能计价，但付出需要尊重。”调解室里，法官铺开账单：婚宴支出1.2万、嫁妆电器8000元、婚纱摄影3000元……“根据民法典司法解释，未登记结婚应当返还彩礼，但共同花费可予扣除。”

  然而，调解过程并非一帆风顺。女方母亲一听，顿时抹起眼泪，她觉得女儿为这场婚事付出了太多，心里十分委屈。法官见状，轻声劝解：“阿姨，您女儿为婚事辞了工作，青春损失虽无法量化，但男方能适当补偿。” 转头又对男方说：“强执也未必拿回全款，不如各退一步，让两家留点情分。”双方的情绪都比较激动，互不相让，法官只能一次次地安抚、劝解，努力寻找双方都能接受的解决方案。后经多轮协商，双方终达成协议：扣除合理支出后，女方一次性返还5万元。

结案回访时，法官发现两家父母竟相约喝茶。“当初争得脸红脖子粗，现在想想真是糊涂。”女方父亲感慨。窗外春光正好，曾经剑拔弩张的两家人，终在法官织就的法理温情中寻得和解。

司法有温度，履约有力度。这起标的额不大的案件背后，折射的正是家事审判从“案结事了”到“人和心安”的深层变革。