当执行程序遭遇再审争议，司法如何打破困局、定分止争？近日，范县法院执行法官在执行阶段主动作为，成功化解一起民间借贷纠纷，用实际行动诠释司法为民的初心。

“我们不服判决  要申请再审”

2015年9月，李某、范某向王某借款10万元，后续还款2万元。因李某、范某一直未清偿剩余8万元欠款，后王某向范县法院提起诉讼。案件历经一审、二审，判决李某、范某偿还王某8万元。然而，判决生效后，二被告却迟迟未履行还款义务。

案件进入执行程序，执行法官依法向被执行人送达相关法律文书并开展线上线下财产查询，却未发现被执行人名下有可供执行财产。当执行法官与被执行人沟通时，对方提出要申请再审。

“法官，你们不要执行了，我们不服判决，要申请再审，材料都已经交上去了。”被执行人态度坚决，语气中充满抵触情绪。

“申请再审是你们的权利，但申请再审不影响执行，纠纷拖着不解决，对双方都没有好处。咱们一起捋清事实、算清利弊，总能找到一个都能接受的办法。”

执行法官考虑到该案当事人双方矛盾大，若按照常规执行流程推进，不仅会耗费大量时间和精力，还极有可能陷入循环诉讼的困境，导致矛盾对抗加剧。

“算了算了，我们认了”

面对这一棘手难题，执行法官没有退缩，而是选择主动介入、积极应对。法官先后十余次通过电话与双方当事人沟通，析法明理；组织三次面对面协商，耐心疏导。从法律后果、诉讼成本、社会影响等多个角度入手，逐步缓解双方的对立情绪。经过执行法官的不懈努力，申请执行人王某同意放弃2万元，被执行人一次性支付6万元，该案顺利执结。

“打官司耗时耗力，再审结果也存在不确定性。现在这个方案既尊重判决，又减轻了你们的负担，早日履行完毕，也能卸下心里的石头，重新开始生活。”执行法官语重心长地说。

“您说得对，拖了这么久，我们也不想再折腾了。算了算了，我们认了。就按这个方案来，感谢您一直耐心给我们做工作。”被执行人对执行方案表示认可。

“法官还特意到医院来，太贴心了”

双方达成一致意见后，执行法官了解到申请执行人因病住院，无法到法院办理结案手续。为避免当事人奔波劳累，法官当日便驱车赶赴医院，在病床前完成了笔录制作、文书签署等全部流程。

“这笔拖了几年的欠款终于解决了！法官还特意到医院来，太贴心了！”王某紧紧握着法官的手，感激之情溢于言表。

民生无小事，枝叶总关情。法院在执行工作中，既要维护法律的权威，也要充分考虑当事人的实际情况，做到法理情交融，真正实现法律效果和社会效果的统一。