甘肃省庆阳市的校车惨案一石激起千层浪，引发了全社会对校车安全的关注。全国范围的校车整治行动迅速展开，许多地方政府迅速采取强力措施-----“一刀切”地将所有不正规的校车全部取缔，就连虽不符合有关标准但能够保证孩子安全的租赁公交车也未能幸免。于是，广西柳州市流山镇的孩子只能徒步十几公里上下学，福州市晋安区站北外口小学的孩子被迫停课，无限期放假。有媒体质疑，这是治校车？还是治孩子？

    北京市为了缓解外来民工过多所造成的城市压力，启动了提高进城门槛和生活成本、让“低端人员”离开的计划。不少外来民工被“卡住脖子”，迫于生存压力，不得不收拾行李选择离开。于是，人才市场冷清，用人单位着急，招聘会出现“粥多僧少”的局面，春节后北京“用工荒”的问题更加突出。有媒体惊呼，这真是逼走了“低端工”，却迎来了“用工荒”。

    此种“头痛医头，脚痛医脚”的事例枚不胜举，都是“懒政”思想作怪的结果。在当前社会转型、矛盾日益复杂的特殊时期，凡事都要多想一步，否则只能是“按下了葫芦，起来了瓢”，新的问题和矛盾会连锁式出现。

    行政管理少想了一步，最多是孩子们耽误几天学业，民工到别的城市打工。法院做为维护社会公平正义的最后一道防线，审理案件如果少想了一步，对人心灵的震动不亚于一颗重磅炸弹，四年前南京的彭宇案便是最好的例证；而只因多想了一步，目前已经二审审结的许云鹤案，则告诉我们摔倒老人是可以伸手扶起的。

    一审法院认为，彭宇和老太在事故中均无过错，但按照公平责任原则，彭宇对老太的损失应当给予适当补偿，因此判决彭宇给付老太损失的40%即45876.6元。片段式思维逻辑可见一斑，这不是少想了一步，而是少想多步。只急于适用公平责任原则，而忘记了彭宇和老太是否相撞仍是悬疑，结果是违背了“适用法律必须事实清楚”这条最基本的原则；只急于同情受伤的老太，而以可能冤枉一个“无辜的彭宇”为代价，结果是全社会都很受伤，善良之手再也不敢去扶倒下的老人；只注重以公平原则追求个案公平，却忽视了判案的社会效果，结果是丧失了挽救公平的最后一次机会，让人们对法院的公平性产生质疑；只简单利用逻辑来还原事实，却没有把推理建立在严密思维以及对生活的深刻理解和细心体察之上，结果是让法官的形象在人们的视线里再一次模糊，让人们追求真善美的热情再一次被泼冷水。

    在佛山女童悦悦被碾案中，18名被斥“冷漠”的路人无一伸出援手，被不少公众看做是4年前南京“彭宇案”的阴影投射。人们心灵上空乌云尚未散去，又发生了许云鹤案。而许云鹤案一审判决的理由，无疑又在人们没有愈合的伤口上撒了一把盐。

    无论许云鹤案的过程怎样纠结，好在二审“多想了一步”，让人不再添堵。虽然二审维持一审的结果，但二审对案件事实的精准回溯和严密辨析，让人无可挑剔，有力的支持了原判结果。在没有直接证据的情况下，二审根据生活常理和客观规律组织间接证据，使其形成一条完整的证据链，并合理排除其他可能性。这样的判决才是好的判决，因为这样的判决让善良的人们不再害怕！

    多想一步就是民意，而民意是不可违的。“民意”是什么？是新闻背后的万千跟帖，是事件背后的不尽追问，更是基于生活逻辑与社会经验之上的常理常情。说到底，就是人们对真善美的无限追求！

    只因多想了一步，诸葛亮在与司马懿的交锋中每次都占上风，就连诸葛亮死的时候都是如此！

    请多想一步吧，那怕只是一小步!