“太谢谢你们法官了，要不是你们耐心细致地进行调解，我真不知道啥时候能拿到5万元赔偿款，我家与刘海（化名）家的恩怨可能到死都不会消除。”日前，在河南省范县人民法院杨集人民法庭，拿到5万元赔偿款的刘君（化名）握着主审法官的手不停地道谢。

    2014年5月22日，对于河南省范县杨集乡刘庄村刘君一家来说是个灾难性的日子。吃完中午饭，和往常一样，他们5岁的儿子活蹦乱跳地出去找几个小伙伴玩耍。傍晚时分，他们夫妻等来的不是儿子飞快跑回来的身影，而是怎么也没有想到的噩耗：儿子在玩耍时掉到同村刘海家的鱼塘内溺亡。刘君一家顿时陷入了无尽的黑暗，怎么也无法接受一个活蹦乱跳的儿子说没了就没了的残酷现实。

    事件发生后，在屡次与刘海就赔偿达不成协议的情况下，刘君和妻子一纸诉状将刘海诉至范县人民法院杨集法庭，要求赔偿各项损失20余万元。

    案件审理过程中，双方各抒己见，对立情绪严重。原告方认为自己没有过错，要求对方赔偿全部损失20余万元。而被告则认为自己的池塘未采取防护措施并不必然会导致刘浩（化名）死亡，是原告未尽到监护责任，错在原告，拒绝赔偿。

    了解案情后，主审法官认为该案处理的焦点和难点是要先确定原告的损失，再划分原、被告双方的责任。虽然按照法律规定可以轻易下判，但这样不利于双方矛盾的解决、社会的和谐稳定，也会给今后的执行带来困难。

    庭审后，法官先后多次同原、被告协商，但双方均坚持自己的看法不肯让步，调解一直无果。在此情况下，法官改变办案思路，主动邀请当事人双方所在村的人民陪审员参与调解工作。

    在调解过程中，法官和人民陪审员认真听取双方当事人的陈述后，一方面做被告刘海的调解工作，向其宣讲法律，促使其认识到其对自己的池塘未采取任何防护措施，是造成刘浩溺亡的原因之一，如能给予一定经济赔偿，也算是对刘君这个受伤的家庭一点安慰。另一方面从监护责任等规定向刘君夫妇宣讲法律规定，让其认识到自己未尽到监护责任，对其子死亡同样应承担相应的责任。

    经过法官和人民陪审员的耐心疏导，双方态度逐渐有所缓和。抓住这一有利机会，法官与人民陪审员再次从情、理、法等方面做双方当事人的思想工作，最终，在法官和人民陪审员的不懈努力下，双方达成赔偿协议，刘海一次赔偿刘君夫妻损失5万元，并当庭履行。

    此案中，法官充分发挥人民陪审员贴近群众、熟悉社情民情的优势，引导他们参与纠纷调处、指导群众诉讼，及时化解矛盾，维护社会和谐稳定。法官和人民陪审员的相互合作，让这起因溺子产生的邻里赔偿纠纷和平落幕。